Забележка: Този преглед първоначално беше публикуван през януари 2015 г. като част от нашето отразяване наФилмов фестивал Сънданс.
819 направи лошо нещо. 819 направи лошо нещо. 819 направи лошо нещо...
През 1971 г. д-р Филип Зимбардо провежда експеримент в мазето на Логан Хол на Станфордския университет, където се намира факултетът по психология. Експериментът беше да се види какво ще се случи, след като студенти доброволци бяха назначени да играят ролята на пазач в затвора или затворник, проучване, което трябваше да продължи две седмици, за да приключи доста по-рано. Резултатите бяха шокиращи, самият тест противоречив, но в крайна сметка ценен.Кайл Патрик Алваресновият филм приема името на изследването, Станфордският затворнически експеримент , и успява да създаде толкова обезпокоително, интензивно и правдоподобно настроение, че е лесно да забравим, че гледаме филм, въпреки всички познати лица.
Свързано видео
Филмът започва с прожекция на доброволците от Станфорд, държани от асистентите на д-р Зимбардо. Повечето от учениците изглеждат взаимозаменяеми – мъже, на около 20 години, пушачи и т.н. Определящата нишка, която споделят, е желанието им да играят ролята на затворник за изследването, защото, както казва един доброволец, Никой не обича пазачи. Това води Зимбардо (Били Крудъп) и неговите помощници ( Луди хора 'сДжеймс Клауди Петъчни вечерни светлини ’Гай Чарлзглавен сред тях), за да изберете на случаен принцип кои ще бъдат пазачи и кои ще бъдат затворници, решение, което оказва силно влияние върху останалата част от филма. Това, което следва, е пример за това какво сме способни да направим, след като приемем роля в обществото - независимо дали тази роля е на власт, след като ни дадат тоалет, слънчеви очила и нощна палка, или на подчинение, като ни съблекат дрехите, облечен в дълга нощница и затворен в килия. Почти толкова важно е какво се случва с тези, които отговарят за цялата ситуация, независимо дали учат или не.
В сутерен на територията на кампуса един коридор е превърнат в импровизиран затвор, с три килии, в които се намират по трима затворници от едната страна и килер (известен още като килия за задържане) от другата страна. Няма прозорци и голяма дървена дъска в края на коридора има изрязан кръг, който е достатъчно голям, за да влезе през обектива на видеокамера. На пазачите не е разрешено да упражняват каквото и да е физическо действие върху затворниците и всички вярват, че това ще бъде най-лесният начин да печелят 15 долара на ден, който някога ще имат. Само за един ден това се оказва неправилно предположение.
Виждаме как пазачите стават все по-агресивни чрез физически и психологически средства. Главният сред тях е наричан Джон Уейн (Майкъл Ангарано), иначе нормален студент, който решава да приеме образа на злобен южен шериф за изследването. Той удря с палката си с поразителен ефект, изисква затворниците да запомнят и повтарят номерата на затворите си и най-важното - всички да се обръщат към служителите с г-н поправителен служител. Въпреки че той може да е най-малкото физически малтретиран от деветимата пазачи в проучването, той някак си изглежда най-брутален. Всичко опира до психологията на ситуацията.
Но не всичко е игри на ума. Един затворник е повален с палка, докато друг е вързан часове наред. Не след дълго някои затворници изглежда губят не само контрола върху реалността, но и чувството си за себе си заедно с нея. Кал Тай Шеридан играе ролята на 819, който е толкова впримчен в ролята си на затворник, че е ужасен да каже на родителите си какво се случва по време на Деня на посетителите. Шеридан предава както вътрешната, така и външната борба с еднакъв апломб, доказвайки се като един от най-добрите млади актьори, работещи днес. Той е само един изпъкнал в групата от изпъкнали, включително съкилийника си Езра Милър като 8612, който се превръща от самонадеян в разорен за броени дни. Ангарано, известен преди това с ролята си на младия Уилям през 2000-те Почти известен , е откровение, тъй като безсмисленият и непреклонен Джон Уейн е по-нисък от много от своите затворници, но успява да стои високо над тях от първа дума.
Възрастните в Станфордският затворнически експеримент дават изпълнения също толкова мощни, колкото тези, които играят доброволци. Crudup имаше кариера, която не се разви точно както мнозина смятаха, че ще стане след Почти известен , но в Зимбардо той може да е в най-добрия си вид за всички времена. Зимбардо в никакъв случай не е чудовище, а лекар, който вярва, че това, което прави, може да помогне за реформата на затворите по целия свят. Той е извикан, че няма всички съставки, необходими за етикетиране на това, което той смята за експеримент, а вместо това има някаква изопачена демонстрация. Поради научния си ум той не може да види какво прави процесът не само на затворниците и пазачите, но и на тези, които ръководят проекта.Нелсън Елис( Истинска кръв ) играе Джеси, приятел на Зимбардо и бивш затворник в реалния живот, който е в състояние най-добре да се свърже с това, което затворниците преживяват, както и да копира как би действал един полицай по време на изслушване за условно освобождаване. Прочитането на Елис на рап листа на потенциален предсрочно освободен и последвалото словесно нападение е един от акцентите във филма.
Що се отнася до режисурата, Алварес използва страхотно ограниченото пространство, с което разполага, за да управлява камерата, поставяйки безброй кадри само на сантиметри от лицата на изследваните. Той успява да създаде още повече клаустрофобия в обстановка, която вече е обхваната от нея. Вътре не свети външна светлина и няма показани часовници, така че сме толкова изумени, колкото биха били затворниците, когато разберем колко много се случва само в Ден 1, след като заглавната карта за Ден 2 се появи на екрана. Алварес си играе с възприятието на публиката точно толкова, колкото и професорът със своите доброволци.
Ако филмът има някакви недостатъци, това е, че ни дава дълъг послепис, който се опитва да запълни празните места на нещо, което не се нуждае от допълнително обяснение. Филмът можеше да завърши с гръм и трясък, но вместо това завършва с хленчене. Но това, което идва преди това, е просто смразяващо. Станфордският затворнически експеримент наистина се е случило и филмът предизвиква нашите задръжки, като ни кара да се запитаме: Какво бих направил