Netflix's Night Stalker: The Hunt For a Serial Killer Pulls Its Punches: преглед



Истинската криминална документация на Тилър Ръсел е безопасно изследване на ужасяващи престъпления. Прочетете пълния преглед на Jenn Adams.

Теренът: Ричард Рамирес, известен още като Нощният преследвач, тероризира Калифорния в продължение на 167 дни от 1984 до 1985 г. с привидно произволна поредица от нахлувания в домове, изнасилвания и убийства. Нови истински криминални документални сериали на Netflix Night Stalker: Ловът за сериен убиец описва престъпленията му и разследването, довело до ареста и осъждането му.



Както подсказва името, това е история за проследяването на убиец, а не за самия убиец, а режисьорът Тилър Ръсел се фокусира върху човечността на разследващите с различна степен на успех. Това са жестоки престъпления и постоянните усилия да се даде глас на жертвите предпазва сериала от преминаване към експлоатация.







Въпреки това, разказването на историята през тази тясна леща в крайна сметка води до едностранен разказ, който не успява да разпита мотива си.





Свързано видео

Night Stalker: The Hunt For a Serial Killer (Netflix)

Детективите: Нощен преследвач съсредоточава историята си върху детективите от полицията в Лос Анджелис Гил Карило, млад детектив от отдел „Убийства“, който желае да се докаже, и Франк Салерно, ветеран, черпейки от опита си при проследяването на прословутия Удушвач от Хилсайд. Карийо и Салерно са двамата най-пряко отговорни за изправянето на Рамирес пред правосъдието и призмата, през която се развива историята. Това е интересен наративен избор на фона на продължаващото движение за лишаване от средства на полицията, но Ръсел представя детективите като сериозни и искрено заинтересовани от защитата на обществеността - често за сметка на собствения си живот.





Свидетели от първа ръка на травмата и трагедията, останали след престъпленията на Night Stalker, те стават вторични жертви, работещи денонощно и справящи се с невъзможността едновременно да преследват убиеца и да защитят собствените си семейства. Това е важен поглед към умствената тежест от свидетелството за изключителна бруталност и опит да влезеш в покварен ум. Въпреки това, тази болка често се представя като равна на тази на жертвите, които действително са преживели тези престъпления, което води до неудобни тонални промени и неуместна емпатия.



Изборът да се разкаже историята от гледната точка на разследващите също води до широко разпространена идеология на правоприлагащите органи. Пораждащото чувство за вина желание за ново престъпление, носещо нови улики, и раздразнението на членовете на медиите са разбираеми, макар и понякога отблъскващи. По-проблематично е признанието на друг детектив за използване на насилствени тактики, за да получи името на заподозрян. Да, това е реалността на случая, но като центрираме обектива толкова здраво върху двамата детективи, губим всякакъв контрапункт или разпит на етичните разклонения.

Night Stalker: The Hunt For a Serial Killer (Netflix)



Жертвите: Нощен преследвач е в най-добрия си вид, когато документалните сериали позволяват на оцелели от престъпленията на Рамирес и членове на семействата на жертвите да разкажат своите истории. Всяко от техните преживявания е разказано със сърцераздирателни подробности, добавяйки човечност към ужасяващите подробности.





Ръсел никога не забравя, че всяка жертва е била реална личност - а не герой в непристойна история - и разкрива тази съпътстваща щета чрез мъчителни разкази, преразказани или от оцелели, или от живи членове на техните семейства.

Особено вълнуваща е историята на Анастасия Хронас, която е била отвлечена и нападната от Рамирес на шестгодишна възраст. Тя се появява в поредицата и смело описва атаката, показвайки, че е продължила да живее живота си, вместо да позволи презрените действия на Рамирес да бъдат последната дума в нейната история.

Night Stalker: The Hunt For a Serial Killer (Netflix)

Перспективата: Предвид широтата и обхвата на тези престъпления, Нощен преследвач често пропускат възможности да направят по-широко изявление за въздействието, което са имали върху общността. В началните моменти ни казват, че има две различни страни на Ел Ей: блясъкът и блясъкът на Холивуд и по-тъмната, по-мрачна страна на града. Това е интригуваща предпоставка предвид случайния характер на престъпленията на Рамирес, но никога не сме получили повече информация за това как са били засегнати тези различни общности. Това изглежда особено отсъстващо, като се има предвид, че общност от съседи е пряко отговорна за ареста му. Въпреки че преследването и задържането са представени със спиращи дъха подробности, празненството не се чувства особено заслужено, защото е имало малко опити да се изследва разделеният град или обединяващата природа на колективния страх.

Включването на новинарските медии и интервютата с журналисти добавят част от този контекст, но репортерите често са клеветени заради разочароващите начини, по които са осуетили разследването, а не като призмата, през която общността е реагирала. И подобно на детективите, тяхната болка от свидетелството на тези събития е изобразена като еднакво травмираща като тази на жертвите. Това, което е наистина отблъскващо, е описанието на журналистка, че е била събудена посред нощ от котката си в сравнение със свидетелските показания в съда на майка, описваща убийството на съпруга си, нападение над детето й и изнасилване с оръжие. Това е разтърсващ момент на изместена емпатия, сочеща към по-големи проблеми с разказа. Болката от свидетелството на престъпленията е валидна и неразделна част от документирането на зверствата, но перспективата често изглежда представя разследващите и журналистите като основните жертви.

Night Stalker: The Hunt For a Serial Killer (Netflix)

Убиецът: Самият Рамирез остава в сянка през по-голямата част от сериала и Ръсел разумно се фокусира върху ужаса, който е причинил, а не върху човека, който го е причинил. Въпреки това, няма опит да се разберат мотивите му или случайния характер на престъпленията му. Това вероятно ще избегне прекаленото съчувствие към убиеца, но като не успява да разпита причините зад действията му, Ръсел неволно представя Рамирез като сатанинския буги, който се опитва да избегне.

Много се говори за сложния характер на неговите престъпления, защото те съществуват извън редовен модел с малко последователност, но няма опит да се обясни този феномен. Казват ни, че той се е покланял на Сатана и че престъпленията му са напомняли на Чарлз Менсън, но не и дали това е било честно убеждение или опит да се извлече полза от сатанинската паника от 80-те години с неприлични имитационни престъпления. Виждаме неговия сексапил и завладяваща личност на показ по време на процеса срещу него, но неговите фенки са наричани тъпи кучки без контрааргумент какво би накарало някой да идолизира чудовище.

Погледнато назад, Ръсел вероятно се е опитвал да избегне превръщането на Рамирес във фокуса на сериала, избирайки вместо това да съсредоточи жертвите и оцелелите си, но като не разпитваме намерението зад тези престъпления, пропускаме ценен контекст, който би дал цел на разказването на огромна болка.

Пет факта, които никога не сте знаели за Чарлз Менсън

Пет факта за убиеца BTKПет факта за убиеца BTK

Избор на редактора
Пет факта, които никога не сте знаели за убиеца BTK

Присъдата: В резултат на протестите на BLM нашата културна мания за истинското престъпление достигна необходимата преоценка. Докато Нощен преследвач прави много неща добре, а именно настояването си да представя жертвите със състрадание, документалните филми не успяват да отговорят на въпроса Защо